MONSIEUR CHARRAT, L’INVECTIVE NE REMPLACERA JAMAIS LA LÉGITIMITÉ ! DROIT DE RÉPONSE D’ALLIANCE POLICE NATIONALE

MONSIEUR CHARRAT, L’INVECTIVE NE REMPLACERA JAMAIS LA LÉGITIMITÉ ! DROIT DE RÉPONSE D’ALLIANCE POLICE NATIONALE Dans une tribune publiée par La Voix du Gendarme, Monsieur Jean-François Charrat a choisi de s’en prendre violemment à Alliance Police Nationale, multipliant les attaques personnelles, les caricatures et les insinuations méprisantes à l’égard des policiers. À défaut d’arguments, Monsieur Charrat a manifestement choisi l’invective. Rétablissons quelques vérités. Samedi 31 octobre, 100 % des compagnies de CRS ont été engagées, tandis que 36 escadrons de gendarmerie mobile ne l’étaient pas. Ces chiffres ne constituent en rien une attaque contre nos camarades gendarmes mobiles, dont nous connaissons parfaitement l’engagement, le courage et le professionnalisme. LE PROBLÈME N’EST PAS ENTRE POLICIERS ET GENDARMES. IL EST DANS LES DÉCISIONS DE CEUX QUI LES COMMANDENT ! Au sein d’un même ministère, comment justifier de telles différences dans la mobilisation des unités de maintien de l’ordre ? Comment expliquer que certaines unités soient systématiquement sollicitées quand d’autres ne le sont pas dans les mêmes proportions ? Voilà les questions auxquelles nous attendons des réponses. Des réponses sérieuses, pas des attaques de cour de récréation. Monsieur Charrat pouvait choisir de contribuer à une réflexion constructive sur l’équité, les conditions d’engagement et la préservation de nos forces. Il a préféré le mépris, la caricature et les attaques contre les policiers jusque dans leurs commissariats. C’est son choix. Ce ne sera jamais le nôtre. Puisque Monsieur Charrat se permet également de mettre en cause notre représentativité et de nous donner des leçons de syndicalisme, rappelons-lui une différence fondamentale. ALLIANCE POLICE NATIONALE TIRE SA LÉGITIMITÉ DES URNES, PAS DE TRIBUNES POLÉMIQUES ! Tous les quatre ans, nous nous présentons devant les personnels du ministère de l’Intérieur. Nous soumettons notre action, nos engagements et notre représentativité au suffrage de dizaines de milliers d’électeurs. C’est cette confiance démocratiquement exprimée qui fonde notre responsabilité et notre devoir d’agir. Et vous, Monsieur Charrat ? Devant combien d’agents du ministère de l’Intérieur vous êtes-vous personnellement présenté lors d’élections professionnelles ? Combien d’électeurs vous ont confié le mandat de les représenter et de distribuer ainsi les bons et les mauvais points aux représentants élus des policiers ? La liberté d’expression est un droit. La représentativité professionnelle, elle, se mesure dans les urnes. Enfin, que les choses soient parfaitement claires. Alliance Police Nationale n’a aucune leçon de solidarité à recevoir. Nous respectons profondément nos camarades gendarmes, avec lesquels nos collègues partagent quotidiennement les risques, les blessures et les exigences du service de la République. Mais cette solidarité ne nous imposera jamais le silence face à des décisions administratives que nous estimons inéquitables. Notre devoir est de défendre les policiers, d’exiger l’équité au sein du ministère de l’Intérieur et de demander des comptes à ceux qui prennent les décisions. Monsieur Charrat est libre de choisir la polémique. Alliance Police Nationale, lui, choisit de défendre les policiers.